Habitualmente cuando un político llega al poder,
acusa de todos los males a los predecesores y entonces se habla de la herencia
recibida.
Algunas veces esta muletilla se mantiene por los
tiempos y la oposición se queja, pero hay algunos casos en los que la herencia
recibida es justamente eso, herencia recibida y algo se debe hacer y sino
asumir lo que se encuentra como propio y hacerse cargo.
Veamos un ejemplo sencillo:
02/07/12: Benedicto XVI nombra a cargo de la
Congregación para la Doctrina la Fe,(seguramente una de las posiciones más
encumbradas de la Jerarquía) al Cardenal Müller.
13/03/13: Renuncia al papado Benedicto XVI
29/07/13 El papa Francisco dice que el tema de los
divorciados en nueva unión es un
problema grave y que debe ser abordado (se
sobreentiende que será para buscar alguna solución y no para la excomunión)
3/10/13: Francisco convoca a la III Asamblea General
del Sínodo de Obispos, para tratar la cuestión familiar, llevando implícito el
tema del análisis del acceso a la comunión por parte de los divorciados en
nueva unión.
24/10/13 L´ Osservatore Romano publica un artículo
del cardenal Müller con una postura absolutamente contraria a cualquier
apertura.
Hasta aquí el relato cronológico e incuestionable.
Con referencia a todo esto podemos decir:
En cualquier organización, hasta en una ONG piadosa
o no piadosa, cuando hay un cambio trascendente de autoridades y este caso no
es extraño a ese postulado, todas las primeras figuras presentan inmediatamente
la renuncia, para no atar al nuevo Nº1 y darle la posibilidad de formar su
propio equipo.
Este eufemismo de la disposición de la renuncia,
encubre la necesidad de evitar que a uno lo llamen y le digan que su etapa se
ha terminado, siempre es mejor renunciar que ser renunciado.
Aún suponiendo que se es ratificado en el puesto,
resulta extraño que ante una convocatoria oficial salga alguno a contradecir en
público, colocando a la máxima autoridad en una situación más que difícil y si
esto sucediera en una organización militar el pase a retiro sería próximo destino.
Esta contradicción con las opiniones del papa es lo
que está sucediendo sin que hasta el momento se tenga noticia de nada diferente
y abre varios interrogantes y algunos son los siguientes:
¿Cada cosa que plantee el papa saldrán sus más
estrechos colaboradores a contradecirlo? Si es así y no pasa nada, apaga y vámonos,
porque eso no tiene destino.
Si las decisiones ya están tomadas antes del debate,
es que el debate es una falacia, es que la asamblea es una gran mentira y si es
así ¿Para que la anunciaron?
El tiempo ya nos dirá como van sucediendo las cosas,
pero si se va del progresismo y a la apertura, al tradicionalismo extremo y la
cerrazón es posible que en algún momento deban tomar alguna decisión trascendente
El papado de Francisco podrá ser ilusionante,
misericordioso, esperanzador, transformador, realista, aperturista,
conciliador, y todos los elogios que se puedan ocurrir, pero lo que seguro no
será es fácil.
No es grave, él ya lo sabría.

No hay comentarios:
Publicar un comentario
Envíanos tu comentario, No te preocupes por la extensión, lo importante son tus sentimientos.
La Barca es un Blog abierto, todas las opiniones son bien recibidas, y nos sirven para mejorar en lo que hacemos y como lo hacemos.
Si quieres opinar sobre el tema del Post o sobre cualquier otro, hazlo con libertad.
Si La Barca no te sirve te pedimos disculpas, pero si te sirve, cuéntaselo a otro, entre todos lo haremos mejor y recuerda que La Barca es fundamentalmente tuya.