RESPUESTAS SIN COMPLEJOS

Nuestro Post "Cafe para todos" (http://labarcaglobal.blogspot.com.ar/2014/10/cafe-para-todos.html) ha merecido el comentario que a continuación reproducimos:

Ud comete varios errores en su apreciación. 

Este no es el  resultado final de nada, el Sínodo se abre a las comunidades y ud seguramente podrá participar de la suya. Luego, el tema de la aceptación de los divorciados y vueltos a casar en la eucaristía fue tratado, considerado y no rechazado. 

Finalmente, si ud cree que un Sinodo es una asamblea universitaria donde gana el que más grita se equivoca, hay razones teológicas importantes que ud no puede ignorar y que deben ser tratadas con el debido respeto y profundidad.

Ante lo cual no hemos dudado en efectuar las siguientes consideraciones y remitirlas por el mismo medio gráfico (La Nación - ARG)

Por eso dijimos:

Gracias por su tiempo, no es la 1º vez que se dedica a refutar todo cuanto decimos y suponemos que no ha ser la última, por lo que aprovechando la ocasión queremos manifestarle:

Puede ser que acierte que,

en nuestra apreciación cometemos varios errores.

No compartimos que no es el resultado final de nada, si lo es, al menos de esta etapa, lo cual muestra a las claras el carácter preconciliar, discriminador y escasamente misericordioso que ostentan muchos de los participantes, ya sean con corbata, con cleriman, o con pasmina.

No compartimos que se abra el debate a las comunidades ya que a las pruebas nos remitimos, lo que sucedió con la Encuesta fue mayoritariamente vergonzoso por la escasa difusión, apertura y llamado a la participación de la feligresía.

El tema del acceso a los sacramentos por parte de los divorciados en nueva unión sí que fue tratado y afortunadamente sin condena definitiva, aunque no nos extrañaría que en las próximas fallas valencianas o marplatenses arda algún ninot alusivo a nuestra situación.

Su apreciación respeto a las Asambleas universitarias nos hace intuir que nos quiere decir que quienes han gritado más no son los que han ganado esta primera parte de la pulseada, algo que desconocemos, pero a juzgar por lo que parece que será el documento final, será más insulso que una milanesa de soja hervida: No hará mal pero no dejará satisfecho a nadie.

Muchas, o casi todas las cuestiones teológicas que Ud. manifiesta seguramente las desconocemos, nosotros simplemente hablamos desde la problemática sufriente y no repitiendo frases aisladas de modo antojadizo.

Para finalizar queremos coincidir con Usted en que las cosas deben ser tratadas con el debido respeto y profundidad, ya que resulta un menoscabo injusto que muchos de nuestros hijos no puedan ir a colegios confesionales, que no podamos ser padrinos, que seamos discriminados, que se nos trate de adúlteros, de pecadocéntricos, que se nos nieguen las indulgencias, que no podamos ingresar o permanecer en determinados movimientos, por citar sólo algunos ejemplos.

Quizás seamos ingratos, pero con la comunión espiritual y que nos dejen acomodar los bancos de la iglesia previo a las celebraciones nos sabe a poco, todo esto sin contar que constituye un agravio y un menoscabo a nuestra humanidad e inteligencia ver que en algunos Tribunales Eclesiásticos se administra de un modo para ricos y famosos y de otro, muy distinto, para pobres y anónimos.

Seguramente algo cambiará, tenemos fe, algo que nada ni nadie nos podrá cercenar.